Asus ROG STRIX GS-AX3000 Test

Der neue Router ROG STRIX GS-AX3000 von ASUS ersetzt größtenteils seinen Vorgänger, den RT-AX3000 (alias RT-AX58U).

Trotz der Tatsache, dass der neue Router die gleichen technischen Spezifikationen wie der alte hat, verfügt er über einige bedeutende Upgrades, wie einzigartige Online-Gaming-Funktionen und eine reaktionsschnellere Weboberfläche.

In meinen Tests war die Gesamtleistung etwas besser, wenn auch nicht signifikant. Da die beiden Modelle so ähnlich sind, betrachten Sie diesen Testbericht als direkten Vergleich zwischen GS-AX3000 und RT-AX3000, in dem ich die Kontraste zwischen den beiden Modellen hervorheben werde.

Unterm Strich ist das Asus ROG STRIX GS-AX3000 für $170 ein guter Kauf, wenn Sie gerade nach einem mittelklassigen AX3000 Wi-Fi-Laptop von Asus suchen. Wenn Sie es mit seinem Vorgänger, dem RT-AX3000, vergleichen, ist es ein ausgefeilterer Wi-Fi-6-Router.

Asus ROG STRIX GS-AX300: Eigenschaften

Das Asus ROG STRIX GS-AX3000 ist ein Mitglied der neuen Gaming-Linie von Asus – ich verstehe, dass „GS“ für Gaming Strix steht, das ist die neue Gaming-bezogene Produktserie von Asus – und es ist Teil dieser neuen Gaming-Linie.

(Es gibt auch die ursprüngliche ROG-Familie, die den GT-AX11000 und den GT-AXE11000 umfasst, der davor kommt.) Normale Router wie der RT-AX86U, RT-AX82U oder RT-AX92U sind ebenfalls fähige Gaming-Router . Die Abkürzung „RT“ steht übrigens für „Router“. )

Das Problem ist, dass die Namen „GS“, „GT“ und „RT“ alle Marketingphrasen sind. Sie suggerieren einige Eigenschaften, haben aber in Bezug auf die Leistung keine große Bedeutung. Der GS-AX3000 wird, wie alle anderen Wi-Fi-6-Router von Asus, die gleichen Grundfunktionen wie die anderen Router des Unternehmens enthalten.

Als einer der wenigen Netzwerkanbieter, die eine webbasierte Schnittstelle unterhalten und Kunden nicht dazu zwingen, ein Cloud-basiertes Webportal zu nutzen, ist Asus eine gute Wahl für Menschen, die sich Sorgen um den Datenschutz machen.

Der GS-AX3000 hat dieselbe Benutzeroberfläche wie frühere Asus Wi-Fi 6-Router, was die Navigation erleichtert. In meinen Tests war es jedoch deutlich reaktionsschneller als das Modell RT-AX3000.

Trotz der Tatsache, dass es Zugriff auf den hervorragenden Funktionsumfang des Routers bietet, könnte diese Oberfläche für Anfänger abschreckend sein.

AiProtection ist eine kostenlose Echtzeit-Netzwerkschutzlösung, die von Trend Micro betrieben wird und ein respektables Modul zur Kindersicherung enthält.

Der Netzwerkschutz ist dafür verantwortlich, das Netzwerk vor Internetangriffen zu schützen, und hat sich als recht erfolgreich erwiesen. Im Wesentlichen handelt es sich um eine abgespeckte Version einer Add-On-Firewall, wie der Firewalla oder der abonnementbasierten Armor von Netgear, jedoch mit einigen wesentlichen Unterschieden.

Wenn man bedenkt, dass Network Protection eine völlig kostenlose Funktion ist, ist es eine wirklich beeindruckende Funktion. Ich verwende es seit Jahren in einer Vielzahl von Netzwerken und es hat sich als erfolgreich gegen eine Vielzahl gefährlicher Websites und Viren erwiesen.

AiMesh ist ein wichtiges Merkmal aller Wi-Fi 6-Router von Asus und ermöglicht es jedem einzelnen Gerät, so zu funktionieren, als wäre es ein integraler Bestandteil eines starken Wi-Fi-Mesh-Netzwerks.

In meinen Tests funktionierte der GS-AX3000 unabhängig von der Konfiguration bewundernswert als primäre Routereinheit oder als Satellitenknoten. Ebenfalls enthalten ist die vollständige Unterstützung für AiMesh 2.0, was unter anderem bedeutet, dass das Gastnetzwerk von überall im System aus zugänglich sein wird.

Asus GS-AX3000: Hervorragende Leistung

Während mein 22 Wi-Fi 6-Client mit der vereinbarten Geschwindigkeit von 2400 Mbit/s eine Verbindung herstellen konnte, war der Durchsatz auf 860 Mbit/s bis etwa 900 Mbit/s begrenzt, wenn er sich innerhalb von 12 m (40 Fuß) von der Antenne des Routers befand.

Diese gehörten zu den schnellsten von uns getesteten Routern ohne Multi-Gig-Schnittstelle, wobei der GS-AX300 den RT-AX3000 bei weitem übertraf.

Wi-Fi 5-Clients zeigten ebenfalls eine bewundernswerte Leistung mit durchschnittlich etwa 540 Mbit/s bei 40 Fuß und etwa 760 Mbit/s bei 10 Fuß (3 Metern). Auch diese Ergebnisse sind für einen Gigabit-Router dieses Kalibers hervorragend.

Dieser Test zeigte jedoch, dass der GS-AX3000 auf einer langen Distanz etwas schneller war als der RT-AX3000, aber auf einer kurzen etwas langsamer, beides mit winzigen Rändern.

Der Router hat auch im 2,4-GHz-Band eine bewundernswerte Leistung erbracht, mit anhaltenden Geschwindigkeiten, die genau in der Mitte der Diagramme lagen. Zu beachten ist, dass die Leistung auf diesem Band schwankt und immer deutlich langsamer als die angegebene Geschwindigkeit ist.

Nichtsdestotrotz hat der GS-AX3000 in diesem Test sein älteres Pendant RT-AX3000 deutlich übertroffen.

Der GS-AX3000 hat meinen 3-tägigen Belastungstest ohne eine einzige Unterbrechung überstanden. In Wirklichkeit habe ich keine Probleme. Der Router erwies sich als zuverlässiges Gerät.

In Bezug auf die Abdeckung war es mit dem RT-AX3000 vergleichbar, wenn nicht sogar deutlich besser. Die Reichweite eines Routers ist immer schwierig zu berechnen, da sie von der Umgebung und den Bedingungen abhängt. Wenn Sie jedoch in einem Haus wohnen, das etwa 167 m2 groß ist und den Router in der Mitte des Hauses aufstellen, kann er den Großteil, wenn nicht das gesamte Haus, mit starkem WLAN abdecken .

Schlussfolgerung

Als großartiger Nachfolger des Asus RT-AX3000, der vor mehr als einem Jahr auf den Markt kam, ist der neue ROG STRIX GS-AX3000 ein hervorragender Allzweck-Router für jedermann und zweifellos ein geeigneter Ersatz.

Während die fehlende Unterstützung für Multi-Gig ein wenig überraschend ist, sind die zusätzlichen Spielfunktionen eine nette Ergänzung, und bei $170 ist es ein gutes Geschäft für ein kleines Haus oder eine kleine Wohnung.

Es sollte auch von denjenigen als Knoten betrachtet werden, die ein AiMesh-System haben. Es funktioniert wahrscheinlich gut mit jedem anderen Dualband-AiMesh-Router, wenn es in einer kabelgebundenen Mesh-Konfiguration verwendet wird.